2014年4月13日 星期日

槍炮、病菌與鋼鐵:人類社會的命運 (Guns, Germs And Steel: The Fates of Human Societies)

這本書開宗明義就問了一個全人類都會想知道答案的問題: Why  did history unfold differently on different continent? 


從古至今征服與被征服,資源的搶奪、分配與科技人文的發展,似乎總是圍繞著歐亞大陸為中心,到了近代西方世界更是成為了人類文明發展的代表。

為何征服祕魯印加帝國的西班牙征服者Pizzaro,只用了百分之一不到的兵力就生擒了擁有數十萬大軍的印加帝王Atahuallpa?當澳洲土著第一次遭遇英國白人時,卻還停留在以採集、打獵與使用石器的原始生活方式?

作者Jared Diamond教授以地理環境(geography)、生物(biological)、歷史(historical)、語言學(linguistic)以及考古學(archeology)綜觀13,000年的人類發展歷程,並加上自己長年於新幾內亞(New Guinea)地區從事研究的心得,推論出人類文明的發展在不同的地區與人種間,之所以有如此巨大的差距,主要的原因便是受到地理環境的影響,而導致文明與科技的發展速度,在不同的大陸上,走著截然不同的步調。

總結Jared Diamond所提出的四個影響文明發展的重要因素:

(1)可供栽種的野生植物與可眷養的野生動物 (wild plant and animal species available for domestication) 

上古人類的食物來源主要為採集蔬果與獵食動物,由於此種方式取得食物的效率較農耕或眷養動物來的低,因此部落中的每個人都必須要參與生產食物的工作,相較於農耕與眷養動物的部落,其食物生產的效率較高,部落中可以提供食物給製作武器或器具的工匠、代表宗教信仰的祭司等,有助於文明向上發展的人力,同時也允許更高的人口密度,更進一步促成更大的聚落,而開始型成階級及領導階層,而成為國家與帝王的發展的基石。

而可眷養的動物如今日常見的馬、羊、豬、狗等,和可栽種的穀類大都也都來自於歐亞大陸上,一旦擁有可供利用的獸力,便可再進一步利用獸力來耕田、載重與食用,因此食物來源便可以更大的效率生產,也就能夠養活更多的人口而形成更大的聚落。

最明顯的例子就是非洲,雖有著有著非常多樣的動物,其性情卻過於兇猛或神經質,或缺乏團體領導的認同能力,而難以馴服,再加上可食用的穀類種類較少,使得農業發展不易,而使得黑色大陸在起跑點上就已經落後了一截。

想像一下若非洲的黑人若能夠駕馭著犀牛爭戰,利用非洲象來載運防禦建築所需的石塊,歷史的板塊是否會有所不同?

(2)大陸內人口的擴散與遷移 (rates of diffusion and migration within continent)

科技的發展鮮少集中於某一民族或地區,因此除了透過自身的發展外,絕大多數的科技、穀類及牲畜,必須透過與其他地區交流得來,這當然也和地理環境脫離不了干係。

例如歐亞大陸的東西向的流通並無險惡的地勢阻礙,再加上兩河流域(fertile crescent)與中國河西走廊原本就是最早農業的發源地,有此得天獨厚的優勢也不難想像為何14世紀以前科技發展與交流最頻繁與發達的地區,是在歐亞大陸的東西軸線上了。

此外地勢上的障礙也會讓地域的發展受到孤立或較為緩慢,例如美洲與南美洲的狹長的距離,加上氣候與地勢的變化與阻礙,都使得人口的遷徙與擴散較困難,間接使得農業與科技的傳遞受到阻礙。

(3)大陸間的交流 (diffusion between continent)

承如第二點所提,大陸內的人口遷徙會影響大陸內的各地區發展,各大陸間的交流同樣也會讓大陸的發展受到孤立。

在航海技術尚未發達到能夠抵達澳洲與美洲前,美洲土著與歐亞大陸相隔著大西洋,使得他們完全失去了與歐亞大陸流通的機會,同樣的對於澳洲來說,印尼群島(Indonesian Archipelago)形成了水路上與歐亞大陸的障礙。

(4)領土或人口的差異 (differences in area or total population size)

較大的領土及人口,也代表著孕育出發明家的機率越高,也意味著地區間的競爭越激烈,伴隨著更多透過地區間流通可利用的發明與創新,並且必須要持續發明與創新以維持競爭力。

無法做到上述幾點的地區,很有可能會被擁有更多優勢的的外來入侵者所消滅,這點已在歷史舞台上證實是真實的殘酷戲碼。

以上幾點可以體會身為一位UCLA地理系教授的Jared Diamond,希望讀者能夠明白地理環境才是影響人類歷史的主因,也就是如果把澳洲土著的居住地和西歐人對調,今天受殖民與征服者的角色也許也就會隨之對調,人類文明發展的差異也許和人種間的智力或潛能,沒有太大的關聯,這點我也是認同的。

另外書中也提到了中國自古便是科技與文明的中心,為何到了近代卻失去以往的風光?
中國是一個很早便達成統一的國家,始自秦始皇(西元前221年)訂下了行政體系、文字、貨幣統一的先例,自此之後中國大多時候都是集軍事、外交及內政大權於天子一身。

因此當明代與清代的鎖國政策頒布後,等於宣布全中國失去與外界交流的機會,也就失去了接收新興的西方科學的先機,雖然今日的中國儼然已是世界第二大國,經濟的開放讓沉睡的巨龍再次覺醒,但資訊的管制與封閉的政治體系,仍然束縛了巨龍飛揚的動力,這也是中國未來發展的所要面對的重要課題。

今日的世界,資訊的傳達、科技的流通的限制已經不可同千年前而語,但地區間的發展仍然有很大的差異,資源的分配仍然集中於科技與技術流通發達的地區,也就說人類歷史的發展的形式(pattern)與軌跡(trajectory)也許仍然受到相似的因素所左右。

History may not repeats itself, but it rhymes. 



沒有留言:

張貼留言